Home
Имя розы [entries|friends|calendar]
the name of the rose

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

банка с пауками [11 Feb 2007|12:45am]
[ mood | blank ]

я не хожу в жажу. а почему? потому что я теперь работаю у и меня нет интернета на работе, а дома нет времени.
а счастья все нет...
полгода назд все было иначе - журнал был основным средтвом общения, теперь наоборо - общаюсь в основном в реале. я трачу 8-9 часов ежеднежно на общение с людьми, с которыми у меня нет ничего общего, а к вечеру нет никаких душевных сил, чтобы общаться с друзьями.
чувсво долга - гадость.

2 comments|post comment

на память [24 Oct 2006|10:39pm]
перечитала Довлатова. внезапно поняла, что он стилист. восприятие меняется от возраста.
1 comment|post comment

3 запрета [04 Aug 2006|01:42am]
в иудаизме есть три вещи из-за которых человек идет на смерть:
когда человека пытаются принудить:
1. отречься от всевышнего
2. убивать людей (не самооборона, когда и тебе говорят убить других или убьют тебя)
3. пойти на разврат

так как я агностик, мне трудно отрекаться от него, но принципе я согласна с этими запретами. человек сознательно под давлением (а не по свободной воле) идущий на нарушениние этих запретов - убивает свою личность, свою душу, ломает себя. и эта моральная смерть может быть хуже физической.
1 comment|post comment

настоящий момент [27 Jul 2006|09:12pm]
я прихожу на работу и спрашиваю: какие новости? никаких - отвечают мне. "нет новостей- хорошие новости". начинаешь ценить это потихоньку. а также ценить настоящий момент, сегодня. день прошел - нечего не случилось, все живы -здоровы, было тихо - как хорошо. ведь никто не знает, что будет завтра. невозможно повлиять на то, что происходит, остается жить в своем маленьком мирке и радоваться, что он существует.

я не верю ни своим сми, ни чужим, я не знаю правильных ответов, но наблюдения показывают, что партизанскую войну выиграть очень сложно, интересно во что мы ввязались и как будем выпутываться..."жизнь хороша и жить хорошо".

были прочитанны следующие книги:
"уникальный роман" павича - интересно, закрученно, мне понравилось, хотя его игра с читателем несколько наивна.
"маленький, большой" (парламент фейри) кроули - уже месяц не могу избавится от впечатления, ощущаю себя одним из главных героев (смоки), любяшим и покинутым...
"прямо за глотку" пратчетта - не блестяще, конечно интересно, но рание вещи лучше.
"дьяволы ферманна" фауста - забавный киберпанк, всю книгу чувствуешь, что должно случится что-нибудь плохое...
2 comments|post comment

Страхи [12 May 2006|05:15am]
[ mood | lonely ]

Страх - это чувство, эмоция, но он бывает порождением нашего разума. причины его могут быть рациональны и все же бывает, что он отравляет тебе жизнь. как бороться с этим, если кончики твоих пальцев холодеют, а сердце бьется об грудную клетку и темнеет в глазах. можно усилием воли заставить себя вести как обычно, но внутри бушует буря. страх не та эмоция, которую захочешь испытывать лишний раз. а иногда приходится...и хочется не бороться с ним, а устранить его из своей жизни. хорошо, не абстрактный страх по метафизическому поводу, а весьма конкретный страх, связанный с людьми, мешающий тебе жить в определенной ситуации.

в моем случае, страх перед устными экзаменами.

а чувства вины у меня нет. пару лет назад оно было успешно прибито и с тех пор не отравляет мне жизнь. как бы прибить этот идиотский страх перед экзаменаторами? сбежать от них не удасться, а если постоянно бороться, я становлюсь мизантропом (и психику жалко).

2 comments|post comment

религия [23 Mar 2006|11:08pm]
Коротко, никак не получается длинно.

Религия (в нашем случае иудаизм) предлагает многие ответы на вопросы "жизни" и "смерти". А я не верю им и вообще не верю...и грустно мне от этого, но веры не прибавляется.

Но забавно, что иудаизм не требует веры как обязательного условия. главное выполнять определенные ритуалы, чем я и занимаюсь. нет мне не сложно, но смысла, кроме как не забывать о своем еврействе и опосредованное уважениие к предкам, я не вижу.

мне страшно думать о смерти, неперносима мысль о том, что меня не станет вообще, но я не верю тому, что говорит религия...

я знаю, что ничего не знаю, бог может есть, а может нет, но я в него не верю, он к мне не относится. знающие люди говорят, что я агностик, вот...
20 comments|post comment

тяжелые предвыборные будни [23 Mar 2006|10:33pm]
[ mood | nostalgic ]

К нам сегодня приходил крокодил узи ландау. Кто такой узи ландау? Если честно я не знаю, но в лицо теперь узнаю.

Собственно рассказ:

Сужу сегодня, обедаю в столовке пиццерии, болтаю, никого не трогаю. Вдруг шум, гам, вваливается толпа людей с ног до головы обкленная (в смысле наклеек), как доска об'явлений, рекламой ликуда. и начинаят шуровать там и сям.

подходит к нам тетя и что то неразборчиво бормочет. спрашиваю, что ей надо (шоколада?). отвечает что узи ландау горит желанием пожать мне руки. Ну зачем ему мой руки? и кто он вообще такой? нет , я спрашиваю серьезно, может кто-нибудь знает? Дедукция мне подсказывает , что из партии ликуд, которая вполне возможно получит мой голос...

Нет, было моим ответом, а все почему? потому что политиков так много на фоне населения, что глупо хвастаться шапочным знакомством с ними. Ведь если бы это было "круто", мое отношение к предложению было бы другим. ..

На память составлю галерею политиков (тщеславие в малых дозах ведь простительно, не правда ли?) которыми обошлось без рук, несмотря на возможность, в календарном порядке: руцкой (кто его помнит?), ельцин, перес, нетаниягу и теперь ландау. негусто, да...   

post comment

Промывание мозгов [15 Feb 2006|11:52pm]
Когда-то, давным давно, в эпоху "счастливого  пионерского детсва" нам прожжужали все уши про дедушку ленина...и иже с ними. Меня, помню это здорово раздражало. Так как, детство пришлось на эпоху застоя, все вокруг было пропитано лицемерием. Мои родители не были "диссидентами", а меня не интересовала "полуподпольная литература". Но, лицемерие вокруг действовало на нервы...многим, насколько я помню. Было скептическое отношение к печатному слову. Казалось, что с такой закалкой нам мозги не промоешь. Главное  -  критическое осмысление реальности (данной нам в  ощущениях).

Сейчас разговаривая с людьми,  часто натыкаешься на фразы , типо такой: " они ведут  себя так, потом что им промыли мозги".  Или "СМИ, реклама, правительство, религия...и т.д. промывают людям мозги".  "Но, мы знаем ,  подозреваем, думаем, уверенны...что на самом деле все по другому, а не так ,  как думают люди, у которых промыты мозги".

Почему всем кажется, что промыты мозги у оппонента, а не у себя самого. Аргументы:  я не слушаю  "это" радио или "этих" людей, не смотрю "эти" передачи, журналисты все продажны, а на самом деле....Вопросы:

1. Можно ли защититься в современном обществе от промывки мозгов, путем ограничения в поступлении информации от источников с радостью промывающим нам ?

2. Ощущение, что ты видишь картину мира по возможности об'ективно, насколько оно верно, а насколько у тебя самого промыты мозги?

Я вспоминаю "футурологический конгресс" Лема. Ну как оценить, насколько ты поддался давлению общества? Насколько ты самостоятелен в суждениях и насколько продукт общества? Как оценить себя со стороны...Ведь окружающие тоже не очень то помогут, у них тоже могут быть промыты мозги...

Насколько ты личность, а насколько несешь бред...Как отделить собственные суждения от мнения общества , навязанного тебе?

Это не саморефлексия, ну интересно мне, просто любопытно, насколько у нас промыты мозги и как можно определить  (в основном у себя) степень этой промытости.
7 comments|post comment

Промывание мозгов [13 Feb 2006|04:10pm]
[ mood | crazy ]

1. давно хочу написать свои измышления на эту тему. сейчас нет времени. вернусь отредактирую и напишу.

2. религия и человек. ответы, предлагаемые ей и мои реакции.

пишу о том, что волнует меня. возможно в той форме, которую волнует меня, других не волнует.

post comment

моя хата с краю [02 Feb 2006|11:49am]
Дожили, называется!

А я ведь помню еще время, когда все вокруг интересовало, жизнь бурлила и заседания совета народных депутатов обсуждались, чем вопросы моды, кулинарные рецепты, воспитание детей и новинки кино.

Казалось, что все можно изменить - главное не стоять в стороне. Что это - юношеский максимализм и наивность? Как жаль, что он прошел...

А сейчас, просто неверие, что власть придержашие, приближенные в кулуарах, да и просто политики, хотят что-то изменить, кроме как увеличить денежную массу в своих карманах (ах, да и слава и немного власти для ощущения своей значимости - это тоже важно, как без этого?). Теперь значит я скатываюсь в цинизм.

В результате трусливая позиция - моя хата с краю становится основопологающей. Я не верю никому, кроме семьи и друзей (параноя?), но еще больше неверие в то, что можно изменить мир вокруг, в маштабе макрокосмоса. Ах, да - все изменения (идущие сверху) к худшему - типо аксиомы.

Получается, стараешься жить сегодняшним днем и не задумаваться, что ждет в дальнейшем. Тряпки, дети, друзья, работа, магазины, кино, книжки... А если жизнь вокруг становится все страшнее, а ты в позиции попа кверху, голова в песке, на глазах антистрессовые адамсовы очки?

Короче, хочу в новую зеландию - тихо, далеко и красиво. Можно жить без политики, новостей и других гадостей сегодняшней жизни. Главное, чтобы эту хрустальную мечту никто не заляпал.
6 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]

Advertisement